北京离婚财产纠纷律师

　　原告：杨某某，女。

　　被告：段某某，男。

　　原告杨某某诉称：原、被告系夫妻关系。原告因患癌症，2002年12月份至2003年6月份在北京治疗。回来后，被告以原告治病花钱太多为由，拒绝给原告支付扶养费。自2003年6月份以来，被告不尽夫妻扶养义务，造成原告养病治疗和生活的困难。经被告单位领导相劝和调解，被告仍然不尽扶养义务，原告迫不得已在被告单位食堂赊饭。原告是患绝症之人，且需要定期检查治疗，不是光吃饭能解决问题的。根据婚姻家庭有关法律的规定，原告起诉请求依法判令被告自2003年6月份起每月支付原告扶养费1000元，并支付医疗费。

　　被告段某某辩称：原告所诉与事实不符。原、被告于1989年结婚，婚后生一子，现14岁。虽然因为原告的原因双方在婚后不长时间夫妻感情就发生波动，最后导致夫妻感情破裂，被告起诉要求离婚被判决不准，但在夫妻关系存续期间，被告尽到了一个丈夫应尽的义务。2002年12月原告被诊断为直肠癌后，被告安排原告到北京专业医院治疗，数次往返于本市和北京之间，多方筹集医疗费，共计支付医疗费9.5万元，还背了一部分欠款，目前还欠3.5万元债务。原告在职期间，其收入分文不用于家庭生活，完全靠被告一个人的收入。

　　2003年7月，原告报销了7万元的医药费并藏匿起来，原告所属单位百货公司破产给原告补偿费1.5万元，合计8万元都在原告的手里。另外，原、被告虽然分居，但未分住，吃住还在一个住所内，被告虽然每月有1000多元收入，但要用于3口人的生活，被告从来没有不让原告吃饭，只是因为其懒惰，不愿做饭，到食堂去买，所欠饭费都是由被告结算。被告的收入还要用于支付孩子学费、父母赡养费、医药费、偿还债务等等，所剩无几飞原告治愈出院已1年有余，具有一定的劳动能力，但其坐享其成，手中还藏有巨款，却向被告要扶养费。因此，原告不具有要求被告给付扶养费的事实和条件，且双方并未分住，被告一直负责原告的衣食住行，原告的诉讼请求应依法予以判决驳回。